Algunos enlaces tipográficos II

Simplemente no puedo dejar de marcar excelentes enlaces relacionados con la tipografía. Me temo que tendré que someterte, una vez más , a un montón de ellos todos agrupados. Entonces, aquellos de ustedes que se preocupan por las cosas de tipo web, disfruten.

Sé que hay muchas buenas razones para entusiasmarse con las fuentes variables. La principal de ellas son las posibilidades de diseño de infinitas variaciones en un solo archivo. Pero sigo siendo el más entusiasmado con los beneficios de rendimiento. Tener una sola lima que maneje elegantemente los pesos más gruesos (para negrita) y cursiva es genial. ¡No puedo esperar para agitar el puño y decir que en mi época teníamos que cargar varios archivos para nuestras variaciones de fuente!

Mandy Michael profundiza en las implicaciones del rendimiento de una manera más profunda que simplemente reducir la cantidad de solicitudes.

Incluso si considera los tamaños de archivo ligeramente más grandes, cuando se combinan con formatos de compresión de fuentes mejorados como WOFF2, subconjuntos de fuentes y técnicas de carga de fuentes, font-display: swap;terminamos en una situación en la que aún podemos obtener tamaños de archivos de fuentes generales más pequeños, así como un aumento significativo en oportunidad estilística.

Anna Monus también realizó algunas pruebas de rendimiento de fuentes variables , evaluando el caso extremo de cargar 12 variaciones de una fuente frente a una fuente variable. Aunque la copia de la fuente variable que tenía para Roboto era enorme (más de 1 MB), hubo una ganancia de rendimiento en comparación con la carga de 12 variaciones.

Roboto está en Google Fonts, por supuesto, y ocupa la posición número uno con diferencia. Pero Google Fonts tiene Inter ahora, y esperaría ese salto en las listas porque tiene un estilo que parece gustar a todos y puede funcionar con casi cualquier cosa.

Ver una fuente variable controlar una cara sonriente nunca dejará de hacerme feliz. No te pierdas el primer control deslizante de rostro, jajaja.

Klint Finley sobre la proliferación de fuentes de código abierto de alta calidad para WIRED. A veces están respaldados por empresas con carteras gruesas, lo cual tiene sentido. Pero la motivación para hacerlo varía. A veces la calidad es el objetivo. Como cualquier cosa de código abierto, muchas contribuciones pueden, si se manejan bien, conducir a un mejor producto. Pero el código abierto no siempre significa que no haya posibilidades de negocio y, si no, no a todo el mundo le importa obtener beneficios de todo.

Hablando de fuentes de código abierto, Collletttivo es una fundición de fuentes de código abierto con una buena docena de tipos de letra, incluido uno de fuente variable. Es un sitio súper divertido para explorar con las pequeñas ventanas falsas que abres y te mueves.

Hay una nueva aplicación para Mac llamada FontGoggles para hurgar en un archivo de fuentes y ver lo que ofrece. Parece que sería fácil pero realmente no lo es. Me gusta que sea compatible con WOFF/2, ya que eso es prácticamente todo con lo que tratamos en la web.

Además, recuerde que hay un sitio web que busca archivos de fuentes con el mejor nombre de todos los tiempos .

Font Match le permite colocar fuentes una encima de otra para compararlas. Parece que es más para tipos grandes y para comparar sus características, mientras que el comparador de estilos de fuente se trata más de comparar texto de párrafo.

De hecho, usar el comparador de estilos de fuente para crear una fuente alternativa perfecta es uno de mis trucos CSS favoritos de todos los tiempos. Sssshh… no se lo digas a nadie, pero estoy recopilando esos favoritos de todos los tiempos en un libro, como este capítulo . Tendrías que suscribirte para leerlo, porque ese es el punto: me gustaría vender el libro. Entonces, si te suscribes ahora, hay cosas para leer allí, pero serías uno de los primeros en apoyar el resto.