El costo de los marcos de Javascript
Espero que esta publicación de Tim Kadlec se cite en todas las conferencias sobre desempeño durante los próximos años. Hay muchos datos aquí, así que compruébelo usted mismo, pero la breve historia es que los sitios basados en JavaScript son definitivamente más pesados y consumen más recursos que los sitios que no funcionan con JavaScript. Angular es el más robusto y React es el más duro para la CPU. Pero como dice Tim:
… dice muy poco sobre el desempeño de los marcos centrales en juego y mucho más sobre el enfoque de desarrollo que estos marcos pueden fomentar
Otra gran advertencia es que aquí no hay datos sobre el uso en el sitio después de la primera carga, lo cual es un aspecto importante de los enfoques de “aplicaciones de una sola página”.
Aún así, si bien puedes tener buen desempeño con los frameworks (aunque incluso ese 10% superior no es muy alentador), los frameworks no están haciendo mucho para ayudar en lo que se ha convertido en una mala situación. Imita exactamente lo que hablamos recientemente con la accesibilidad. No es exactamente “culpa” de las estructuras, pero también son las mejor posicionadas para detener el sangrado.
Deja un comentario